POSTĘPOWANIE PRZED SĄDEM – ZNOWU DŁUGO

Dawno nie pisałam, ale istnieją uzasadnione powody mojego milczenia na blogach.

Po pierwsze byłam na urlopie – fantastycznie wypoczęłam.

Po drugie – jak to po urlopie – wpadłam w wir zaległości i ogromu bieżących spraw.

Między innymi musiałam się pilnie zająć sprawą z konwencji haskiej. Moja kancelaria dzielnie pracowała podczas mojej nieobecności, ale… „pańskie oko”… itd. 🙂

O czym dzisiaj? O czasie trwania postępowania w sprawach o uprowadzenie dziecka

Bardzo mi przykro, ale w sądach… znowu jest długo.

Kiedy pisałam o nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego w zakresie postępowań dotyczących uprowadzenia rodzicielskiego (tekst możesz znaleźć tu) byłam pełna nadziei na przyspieszenie postępowania.

I początkowo rzeczywiście wszystko szło szybciej.

Moje postępowania w Warszawie i Katowicach w I instancjach zakończyły się praktycznie błyskawicznie.

Gdzie jest problem?

Odpowiedź jest prosta: w Sądzie Apelacyjnym.

Żeby było jasne, nie zmieniłam zdania. Nadal uważam, że  powołanie jednego centralnego sądu odwoławczego dla całej Polski z wyspecjalizowanymi sędziami było pomysłem sensownym.

Dlaczego więc narzekam?

Dlatego, że sędziów jest za mało.

Dwie osoby (!!!) (z informacji uzyskanej w sądzie wynika, że tylu właśnie jest wyspecjalizowanych sędziów zajmujących się konwencją haską w Sądzie Apelacyjnym) to liczba zdecydowanie za mała do rozpoznawania spraw odwoławczych.

W składzie orzekającym jest zawsze trzech sędziów zawodowych: jeden wyspecjalizowany (mam szczerą nadzieję) i dwóch przybranych spośród 12 pozostałych sędziów wydziału.

Można się zastanawiać ile jest rocznie spraw z konwencji haskiej?

Za zeszły rok oficjalne dane podają ponad 130 spraw (więcej informacji na ten temat znajdziesz tu).

Do tego należy dodać pewnie jeszcze kilkanaście wniesionych bezpośrednio do sądu przez strony.

Z całą pewnością nie wszystkie sprawy kończą się apelacją.

Nawet jeśli jednak byłoby to 2/3 spraw prowadzonych w I instancji, albo nawet tylko połowa, to i tak robi się problem.

Pamiętajmy, że sędziowie mają być wyspecjalizowani w konwencji haskiej, ale to nie znaczy, że nie zajmują się na bieżąco innymi sprawami.

Artykuł 11 konwencji haskiej

Sprawa w sądzie odwoławczym nie powinna trwać dłużej niż 6 tygodni (art. 11 konwencji haskiej).

To bardzo mało czasu na zorganizowanie rozprawy, wysłanie zawiadomień do stron i pełnomocników. Trudno mi sobie wyobrazić, jak sąd może działać w wakacje? Zapewne w ogóle nie działa. Spośród dwóch sędziów  statystycznie ktoś musi iść na urlop.

Zgaduję więc, że w wakacje sprawy z konwencji haskiej „leżą”.

Jakie są konsekwencje?

Podam przykład z życia wzięty.

Sprawa wpłynęła do sądu w maju, termin wyznaczono na grudzień. W tym czasie rodzic ma ograniczony kontakt z dzieckiem chociażby tylko z tego powodu, że mieszka setki kilometrów od Polski.

Teraz wyobraź sobie, że nie masz kontaktu ze swoim dzieckiem przez ten czas. Albo kontaktujesz się tylko telefonicznie, z rzadka możesz przytulić, dotknąć…

Czy jest potrzebny jeszcze jakiś komentarz?

Co jest potrzebne?

Więcej wyspecjalizowanych sędziów i głęboka reforma wymiaru sprawiedliwości. Dlaczego jestem pesymistką? 🙁

Agnieszka Swaczyna
adwokat

Photo by Sonja Langford on Unsplash

***

Wyjazd z dzieckiem na stałe za granicę

Chcesz wyjechać z dzieckiem na stałe za granicę, ale nie masz szansy na zgodę byłego małżonka?

Oboje macie władzę rodzicielską, albo jedno z was ma powierzoną władzę rodzicielską, a drugie – ograniczoną władzę rodzicielską. W takim razie wyjazd za granicę (na stałe) bez takiej zgody to realne ryzyko zastosowania konwencji haskiej (pisałam o tym tu).

Co robić? [Czytaj dalej…]

Otagowane jako: konwencja haska, Sąd Apelacyjny w Warszawie, uprowadzenie rodzicielskie